Pismo studentima Filozofskog fakulteta u Zagrebu

Drage studentice i studenti Filozofskog fakulteta!

NEISTINITA IZJAVA. Manja skupina nastavnika s vašeg fakulteta, udružena u tzv. Akademsku solidarnost, objavila je Izjavu za javnost 27. listopada ove godine. U njoj tvrde da su stajališta Nezavisnog sindikata u letku koji vam ovih dana dostavljamo neiskrena i licemjerna.U našem letku stoji da se velika većina sveučilišnih nastavnika protivi plaćanju studiranja, što su i službena stajališta Sindikata koji ima 11000 članova na svim visokoškolskim institucijama.Izjava AS (Akademske solidarnosti) obiluje još i drugim zlonamjernim tvrdnjama i nastavlja se na slične neistine koje ste iz istog izvora primali ovih mjeseci. Do sada smo to strpljivo podnosili i čekali da ti pametni ljudi dođu do mudrosti. Ali kako se to nikako ne događa, sada nam je dojadilo. Potrebno je razjasniti pomutnju koju stvaraju.

AKADEMSKA NELOGIČNOST. Prilično je nelogično optuživati Sindikat da laže studente. Zašto bismo mi išta lagali po tom pitanju? Nema nikakvog razloga da vam se Sindikat dodvorava – niti ste vi njegovi članovi, niti ga financirate, niti Sindikat ovisi o vašoj potpori. Kada bismo mislili da je plaćanje studiranja korisno, onda bismo to i rekli. Zagovaranje vaših interesa čak nam i šteti, jer na nekim fakultetima naši članovi iz vaših školarina primaju dodatke na plaću pa se neki čude našim stajalištima. Dakle, naši su stavovi posljedica principijelnog promišljanja. Ako mi nemamo motive da vas lažemo, neki drugi imaju. Pogledajmo.

LJUTI SUKOB LJUTIH ZAGOVORNIKA. I naš Sindikat i Akademska solidarnost (AS) na riječima zagovaraju besplatno studiranje. Pitate se, kako to da onda međusobno ne surađuju već jedni druge optužuju? Doista, zanimljivo.Prilikom svakog povećanja školarina na Senatu svih ovih godina predstavnici našeg Sindikata i Studentskog zbora ratovali su protiv rektora, Pravnog fakulteta i dekana nekih velikih fakulteta. Međutim, na naše čuđenje, AS izabire upravo rektora i Pravni fakultet za saveznike u borbi protiv novih zakona. U isto je vrijeme naš Sindikat objekt njihovih napada i optužbi. Zašto je to tako? Valja razlikovati povod i uzrok.Povod je bio naše sudjelovanje u radnim skupinama za izradu novih zakona, sa željom da pokušamo za stolom promijeniti prve loše verzije zakona. AS je izabrala drugačiji put – protivljenje bilo kakvom radu na novim zakonima i svoj je put nastojala svima nametnuti nasilnim i netolerantnim pristupom. Časni ljudi i institucije koje su radile u radnim skupinama bili su predmet ružnih objeda. Time je de facto, svjesno ili nesvjesno, AS zagovarala ostanak postojećeg stanja koje omogućuje ovakvu pljačku studenata od strane sustava.

USPJEH SINDIKATA. Sindikat je pak smatrao da je i 3000 kuna plaćanja za sve studente, što je bilo u prvim verzijama zakona, povoljnije od postojećeg stanja, ali je iz zakona htio ukloniti svako pa i takvo niže i pravednije plaćanje. U veljači je uspio u tome. Ministarstvo je popustilo a u svibnju je Vlada na inzistiranje Sindikata unijela korekcije u članak čime je besplatno studiranje bilo zajamčeno (vidi letak).

USPJEH AKADEMSKE SOLIDARNOSTI. AS je zajedno sa svojim puno moćnijim saveznicima te zakone srušila i tako spriječila besplatno studiranje. Dakle, AS ima razloga objasniti studentima svoje postupanje i ima razloga pri tome lagati jer ste joj vi bili važno oružje u štrajku protiv novih zakona. Još ćete bolje to razumjeti ako uočite stvarni uzrok.

STVARNI PRIORITET. Od besplatnog studiranja AS-u je očito neusporedivo važnije bilo spriječiti da moraju ikome izvan fakulteta polagati račune za svoj rad i upotrebu javnih sredstava. To oni nazivaju autonomijom (što je besmislica). Zato tako snažan otpor zakonima. Oni su u svome cilju uspjeli, a vi ćete godinama plaćati studiranje. Taj je njihov cilj bio identičan interesima velikih fakulteta. To je razlog zašto su surađivali s upravom Pravnog fakulteta a ne s nama. Dakle, AS ima ozbiljne razloge da vam ne govori istinu.

ULICA ILI STOL. Imaju razloge i da lažu o nama. Glupost je reći da je Sindikat blizak Ministarstvu. Sindikat je socijalni partner svakoj Vladi jer time ima priliku sudjelovati u izradi svih propisa koji se tiču njegovih članova. Sjediti za stolom i utjecati na pojedina rješenja daleko je važnije nego biti na ulici. Naravno, i ulica je nekada potrebna. Sindikat je vodio najveće štrajkove u zemlji, a na Filozofskom fakultetu u veljači je vodio štrajk lektora. Međutim, prosvjed ne smije biti jedina metoda, jer tada ćemo ili uspjeti i nešto srušiti ili ćemo ostati kratkih rukava, ali sigurno nećemo ništa poboljšati.

ZAŠTO VLADA PLAĆA SINDIKAT? AS je često manipulirao s informacijama o nama. Rektor im je zlonamjerno podvalio da Vlada financira naš Sindikat, a oni su u svome neznanju u tome odmah vidjeli neki krunski dokaz naše izdaje. Međutim, svaki poslodavac u zemlji, prema Zakonu mora financirati šest sati rada aktivista svih sindikata u zemlji. To je sukladno međunarodnoj demokratskoj praksi i konvencijama, a uređeno kolektivnim ugovorom. Kada bi u AS-u bilo razuma onda bi ih ta činjenica radovala, jer ona jača organizaciju koja unaprjeđuje njihova prava. Sindikat se najvećim dijelom financira iz članarine svojih članova.

KAKO SMO IZIGRALI STUDENTE? Obična je laž da je Sindikat izdao studente tijekom prve blokade Filozofskog fakulteta. Naprotiv, baš zato što smo se neuspješno na Senatu borili protiv povećanja školarina, smatrali smo blokadu fakuteta korisnom i naš ju je čelnik prvi podržao u zemlji u udarnom televizijskom terminu. Financijski smo podupirali studente, kod nas su kopirali tisuće stranica svojih materijala, a animirali smo i druge sindikate da materijalno pomognu. Očekivanja nekih da tada naš štrajk javnih službi produžimo zbog školarina nije bio realan jer studenti nisu htjeli da ih itko drugi zastupa, a sami nisu htjeli niti pregovarati. Takav štrajk bez cilja i bez kraja nije bio izvediv. Pametnima dosta. Kao što vidimo netko je drugi izdao i studente i svoja opredjeljenja o besplatnom školstvu.

NEISTINE O ZAKONIMA. Predstavnici AS lagali su i o zakonima. Pri tome su iznosili gomilu fraza o liberalizaciji, etatizaciji, komercijalizaciji, privatizaciji… koje imaju daleko više veze s postojećim stanjem nego s novim zakonima. Upravo obrnuto, novi zakoni bi to spriječili. Mnogi iz AS-a nove verzije zakona nisu niti pročitali, već su se fraze prenosile iz jedne neupućene glave u drugu.Oni koji su pak pročitali nisu ih znali tumačiti. Biti stručnjak u medicini ne znači biti filozof. Biti filozof, lingvist ne znači biti osposobljen za čitanje zakona. A posebno nas frapira neznanje koje su pokazali glede komparativnog poznavanja sustava visokog školstva u svijetu i ignoriranja elementarnih ekonomskih činjenica.Fuchsovim zakonima mogle su se nazvati prve verzije u listopadu prošle godine. Druga verzija, koju su proljetos završili najkompetentniji članovi akademske i znanstvene zajednice, nisu niti približno ličile tzv. Fuchsovim verzijama zakona. Potvrdili su to i najugledniji hrvatski znanstvenici u svijetu. Akademska solidarnost to je vješto prešutila već je koristila iste argumente za druge verzije zakona kao i za prve, kao da se nije ništa promijenilo.

POUKA. Nastavnici iz Akademske solidarnosti su prosvjetni radnici. Oni imaju veliku odgovornost prema vama za govor istine i tolerancije. Tu odgovornost nisu iskazali. Naprotiv, pokazali su militantnost, neiskrenost i revolucionarni odstrel svih koji ne misle i ne postupaju kao oni. To je opasno. Takvim pristupom nigdje nisu stekli pristalice, već, suprotno, postali su iritantni u akademskoj zajednici i šire.

U Zagrebu, 7. studenoga 2011.

NEZAVISNI SINDIKAT ZNANOSTI I VISOKOG OBRAZOVANJA


Ključne riječi:

besplatno školstvo | filozofski fakultet | novi zakoni



Back to Top