Foto: Goran Stanzl, Petar Glebov/PIXSELL

Pismo članovima povodom novog napada portala Index.hr

Glavni tajnik Sindikata zatražio je od Indexa ispravak netočnih informacija, ispriku i objavu odgovora na tekst o raspolaganju povlaštenim informacijama o Centar banci i povlačenju nekoliko milijuna kuna sredstava Sindikata prije njezinog stečaja u 2013. godini

Drage kolegice i kolege,

10. svibnja je Index.hr objavio tekst pod naslovom „Ribić dobio povlaštenu informaciju iz HNB-a? Izvukao je milijune iz propale banke“ u kojem, za njih svojstven i već mnogo puta viđen način, konstruiraju aferu koja ne postoji.

Mediji nisu zrcalo stvarnosti. Posljednjih 10-ak godina, od početka svjetske financijske krize, imali ste priliku svjedočiti izmišljanju brojnih senzacionalističkih afera vezanih uz Vilima Ribića i Sindikat. Ni jedna od njih nije se pokazala istinitom. Ovo najnovije pompozno „otkriće“ samo je još jedan u nizu, a zasigurno ne i posljednji pokušaj osobne diskreditacije g. Ribića, a samim time i sindikalnih vrijednosti, ideja i djelovanja.

No u ovom slučaju nije samo riječ o Sindikatu, već je u priču uvučen, i to bez ikakvog konkretnog dokaza, i prof. Boris Cota s Ekonomskog fakulteta u Zagrebu. Temeljem nespretne izjave g. Ribića iz 2015. godine netko je, prema pisanju Indexa (ako im je i u tome za vjerovati), podnio kaznenu prijavu za korištenje povlaštene informacije koju je Sindikatu, navodno, dao prof. Cota.

Onaj tko je u nekoj prilici morao javno govoriti zna da je ponekad teško kontrolirati tijek misli i riječi koje se izgovaraju, posebno kada je riječ o relativno žustroj raspravi u kojoj je sporna izjava dana. Istina je da je Sindikat (a ne Ribić) prije propadanja Centar banke iz iste izvukao depozite i tako sačuvao sredstva članova, no laž je da je to učinjeno temeljem bilo koje informacije koju je Sindikatu dao prof. Cota. Istina je da je Sindikat po pitanju Centar banke djelovao na temelju javnih informacija koje su bile dostupne prije njena propadanja, što je moguće i dokazati. Ni g. Ribić, niti profesor Cota u ovom trenutku ne raspolažu bilo kakvom informacijom o podnesenoj kaznenoj prijavi.

Medijska huškanja na sindikate i javni sektor dio su naše interesne borbe. Privatni mediji ovise o poduzetnicima i sami su poduzetnici. Njima odgovaraju niži porezi i manja javna potrošnja, a to znači i vaše manje plaće. Brana zadiranju u vaše plaće, rastakanju socijalne države i razaranju javnog sektora su sindikati. Stoga je nastojanje Indexa da baci ljagu na naše djelovanje i tako utječe na slabljenje našeg članstva vrlo jasno motivirano njihovim vlastitim interesima. Što su sindikati slabiji, to bi njima moglo biti bolje. Njihovi radnici ne smiju se organizirati u sindikat.

Međutim, u ovoj situaciji, bez ikakvog dokaza, temeljem nečijih konstrukcija, bačena je ljaga ne samo na g. Ribića i vaš Sindikat, već je kolateralna žrtva i prof. Cota. Hoće li se Index.hr ispričati ako se pokaže da imaju lažne informacije ili ako se pokaže da će prijava biti odbačena? Naravno da neće, jer bi to bilo odgovorno ponašanje, a mediji poput Indexa su sve, samo ne odgovorni za svoje djelovanje.

Korisno je da svatko može podnijeti kaznenu prijavu i temeljem same sumnje u počinjenje nekog kaznenog djela. Time se skreće pažnja nadležnim tijelima. Međutim, strašno je pogubno da nadobudni novinari Indexa u želji za skupljanjem što većeg broja klikova imaju moć kod dijela neupućenih ljudi kreirati stav o tome da li je netko kriv za nešto ili nije. I to rade bez potrebe da imaju bilo kakav dokaz. Izmišljaju, konstruiraju, blate ljude i uništavaju karijere bez ikakve odgovornosti i posljedica.

To je izuzetno pogubno jer odvraća čestite, stručne i sposobne ljude da se bave javnim poslom. Jedini krimen prof. Cote je što je stručan i što je svoju stručnost bio spreman staviti na raspolaganje institucijama ove zemlje, HNB-u, predsjedniku RH, pa i Sindikatu.

Zbog neodgovornih novinara najkvalitetniji ljudi u zemlji ne žele se baviti javnim poslom. Zbog neodgovornih novinara imamo degradaciju ljudskih kadrova u našim ključnim institucijama i političkim strankama. Zbog neodgovornih novinara svi su u ovoj zemlji sumnjivci i pokvarenjaci, svi su lopovi i lažovi. Zbog neodgovornih novinara ova zemlja postaje zemlja mržnje, podjela i frustracija.

Tajništvo Sindikata



Predmet:             Zahtjev za objavom ispravka objavljene informacije, odgovora na objavljenu informaciju i za davanjem isprike

Poštovani,

Povodom Vašeg teksta od 10.5.2022. godine objavljenog na Internet portalu index.hr pod naslovom „Ribić dobio povlaštenu informaciju iz HNB-a? Izvukao je milijune iz propale banke“, autora Ilko Ćimić, ovime koristim zakonsko pravo i zahtijevam sljedeće:

A. Zahtjev za ispravkom netočne i nepotpune informacije

U odnosu na:

  1. naslov članka koji glasi: „Ribić dobio povlaštenu informaciju iz HNB-a? Izvukao je milijune iz propale banke“,
  1. i u odnosu na dio teksta koji glasi: „No prijava koju smo vidjeli razlikuje se od ostalih jer se temelji na samom priznanju jednog od aktera. Točnije Ribića“ ,

a s obzirom da se u tim dijelovima teksta iznose netočne i nepotpune činjenične tvrdnje, zahtijevam da sukladno odredbama važećeg Zakona o medijima bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu u najkraćem mogućem roku na www.index.hr objavite dolje označeni tekst ispravka:

Ispravak objavljenih informacija u odnosu na Vilima Ribića

Dana 10. svibnja 2022. godine na internet stranici www.index.hr u članku naslova Ribić dobio povlaštenu informaciju iz HNB-a? Izvukao je milijune iz propale banke“ objavljene su nepotpune i netočne informacije o meni, Vilimu Ribiću, u odnosu na stečaj Centar banke d.d. Nije točno da bi ja iz HNB-a dobio bilo kakve povlaštene informacije o poslovanju ili stečaju Centar banke d.d. Nije točno da bi ja izvukao milijune iz propale banke, te nije točno da bi ja priznao počinjenje kaznenog djela zlouporabe povlaštenih informacija. Nasuprot takvim netočnim tvrdnjama, istina je da sam 2013. godine bio zastupnik po zakonu Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja koji je u Centar banci d.d. imao oročeni depozit od 2 milijuna kuna, a koji depozit je sukladno ugovoru s bankom istekao dana 15.7.2013. godine. Nakon isteka ugovorenog oročenja, ta novčana sredstva su povučena na drugi bankovni račun sindikata. Hrvatska narodna banka je dana 3. rujna 2013. godine predložila otvaranje stečajnog postupka nad Centar bankom d.d. Točno je da sam prilikom televizijskog intervjua rekao da smo imali insajderske informacije, međutim radilo se o nespretnom izražavanju prilikom polemike s voditeljem emisije. U vrijeme povlačenja novčanih sredstava iz Centar banke d.d. nisam znao hoće li nad tom bankom biti otvoren stečaj, međutim o poteškoćama u poslovanju te banke se ranije pisalo i u medijima, a dužnost uprave sindikata je da prema imovini sindikata i sindikalnih članova postupa s najvišim stupnjem pažnje i opreza. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske me nikada nije zatražilo bilo kakvo očitovanje po tom pitanju, prema mojim saznanjima nikada nisam bio optužen za počinjenje kaznenog djela zlouporabe povlaštenih informacija, niti sam ikada priznao niti imao namjeru priznavati počinjenje takvog kaznenog djela.

Vilim Ribić“

________________

B. Zahtjev za objavom isprike

U odnosu na:

  1. na dio teksta koji glasi: „Aktualni savjetnik predsjednika Zorana Milanovića Boris Cota, inače bivši član Savjeta Hrvatske narodne banke (HNB), te dugogodišnji sindikalac Vilim Ribić, osnivač Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja (NSZVO), prijavljeni su USKOK-u zbog trgovanja povlaštenom informacijom, doznaju Index istrage. Redakcija Indexa u posjedu je kaznene prijave protiv Ribića i Cote“

a s obzirom da u tom dijelu teksta javno iznosite podatke o istovjetnosti osoba protiv koje je podnesena kaznena prijava, a koji podaci su zakonom određeni kao službena tajna, i to bez da se prilikom objave takvih podataka vodite bilo kakvim javnim interesom, već isključivo vlastitim imovinskim interesom da ostvarite veću čitanost, pa time i veće prihode od oglašivača, i to sve na način da kroz dugi niz godina kontinuirano vrijeđate moj ugled, ime, čast i dostojanstvo, kako ovim tako i drugim objavama, ovim putem od Vas zahtijevam da sukladno odredbama važećeg Zakona o medijima na istom ili istovrijednom mjestu u najkraćem mogućem roku na www.index.hr objavite ispriku u odnosu na informaciju iz gornje točke 3., u svrhu naknade neimovinske štete koju ste mi prouzročili. Pojašnjavam da u odnosu na gornji dio teksta tražim ispriku jer nemam saznanja da bi protiv mene bila podnesena bilo kakva kaznena prijava, no čak i da je podnesena ističem da nisam kriv za počinjenje bilo kakvog kaznenog djela.

C. Zahtjev za objavom odgovora

U odnosu na preostale dijelove spornog teksta, izuzev gornjih točaka 1., 2. i 3., budući da u tim dijelovima teksta spominjete moje ime i dovodite me u vrlo negativan kontekst, zahtijevam da sukladno odredbama važećeg Zakona o medijima bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu u najkraćem mogućem roku na www.index.hr objavite dolje označeni tekst odgovora:

Odgovor Vilima Ribića na objavljene informacije

Ja nisam dobio nikakvu povlaštenu informaciju iz HNB-a i nisam izvukao novce iz propale Centar banke, već sam iz Banke koje u to vrijeme nije bila propala prenio sindikalna sredstva. U to vrijeme Banka je uredno poslovala s klijentima i svatko je mogao uložiti ili izvući svoje novce iz nje. Ta banka propala je tek  50 dana nakon toga.

Index.hr obavijestio je javnost da je protiv mene podignuta kaznena prijava zbog toga. To nije ugodna vijest, osobito ako je istinita pa i onda kada je prijava neopravdana. Svatko može za bilo što podnijeti kaznenu prijavu pa to nikako ne implicira krivnju. Upravo zbog toga, ali i radi interesa istrage, informacija o kaznenoj prijavi, razlozima prijave i osobi koja je prijavljena zakonom se tretira kao službena tajna. Upozoravam, s obzirom na više presuda Vrhovnog suda, da Indeks.hr od odgovornosti za takav čin ne opravdava pozivanje na interes javnosti.

Ovim putem ističem da je povezivanje Borisa Cote, profesora Ekonomskog fakulteta u Zagrebu, s legalnim prijenosom našeg depozita neosnovana konstrukcija, za koju se ne može naći utemeljenje. To je napad na renomiranog stručnjaka, savjetnika dvaju predsjednika, bivšeg člana Savjeta HNB-a, odgovornog građana, koji je osim sudjelovanja u državnim institucijama, dio svoga angažmana volonterski poklonio i hrvatskom društvu prihvaćajući angažman u Sindikatu, društvenoj organizaciji, kao predsjednik njegovog Nadzornog vijeća u razdoblju od 2003. do 2006. godine. Spomenuti prijenos novčanih sredstava dogodio se 2013. godine, dakle, 7 godina nakon prestanka njegovog angažmana u Sindikatu.

Stoga suosjećam s profesorom Cotom, jer ga je nesebična pomoć Sindikatu koštala očito bezobzirnog napada onih koji se odavno obračunavaju s radnicima u javnom sektoru kao „uhljebima“, sindikatima i sindikalnim čelnicima, onih koji se pod krinkom istraživačkog novinarstva bave plitkim analizama, konstrukcijama i podmetanjima, koje neobično podsjećaju na staljinističke istrage i obračune iz prošlog stoljeća.

Intonacija članka o kojem je riječ takove je naravi da stvara impresiju nekakve krivnje, što je očito i pravi cilj članka. To potvrđuju propali napori Index.hr da me diskreditira u javnosti svih ovih godina, napadajući me, primjerice, za izgradnju sindikalnog doma, iako se radi o jednoj od najuspješnijih investicija u području civilnog društva; diskreditirajući me zbog dugovječnosti na sindikalnoj funkciji, iako me izabiru drugi ljudi; napadajući me za plaću, iako vrijednost moga rada drugi određuju; prozivajući me za vožnju biznis klasom, iako to EU plaća svim delegatima pa i meni; te upuštajući se u skandalozni napad za kuću koju sam kao prvu nekretninu stekao u 60. godini života – sve to do ovih optužbi što sam pažnjom dobrog gospodara spasio devet milijuna kuna naših članova koji su mi povjereni na upravljanje. Ako to nije proganjanje, što onda proganjanje čovjeka jeste? Ako to sve ne razotkriva prave ciljeve svih do sada pa i ovog napada na mene, što je još potrebno? Pametnima ništa.  

Sporni intervju se vodio dvije godine nakon prijenosa sredstava i u njemu sam nespretno upotrijebio pojam insajderske informacije, nemajući u trenu i u okolnostima užarene polemike s voditeljem, jasno sjećanje kako sam došao do odluke da novce iz Banke treba povući.

Ja zapravo nisam imao niti insajderske, a kamoli povlaštene informacije.

Naime, pojam neovlaštene upotrebe „povlaštenih informacija“ veže se primarno uz  informacije u vezi s financijskim instrumentima (vrijednosni papiri) ili njihovim izdavateljima, a da bi se smatrala povlaštenom, ista treba biti precizne naravi i prethodno ne smije biti javno objavljena.

Sindikat nije ulagao u nikakve financijske instrumente Centar banke, već je bio obični štediša. Istina je da su do mene dolazile vijesti, temeljem raznih priča o tome da ta banka stoji loše. Ja sam kao laik upotrijebio pojam insajderski u kolokvijalnom smislu, da sam imao informacije o tome da unutar Banke nije sve u redu, o čemu se nagađalo naširoko i u javnosti. Najjednostavnijim klikanjem na internetu svatko može naći više novinskih naslova iz te godine o teškoćama s kojima se susretala Centar banka. Svi su o tome nagađali i u biti nije bilo potrebe niti za povlaštenim niti za insajderskim informacijama. Zašto državne tvrtke i mirovinski fondovi nisu povukli novce na vrijeme, uistinu ne znam.

Zašto voditelj Cvjetojević nije povukao novce također ne znam, treba njega pitati. Možda u zauzetosti kupovinom i vožnjom luksuznog automobila marke Tesla, nije pratio medije koji su o tome pisali.  Borisa Cotu uopće nisam spominjao u kontekstu bilo kakvih povlaštenih informacija. Njega sam spomenuo u drugom kontekstu koji sam višekratno navodio i u toj emisiji i u javnosti spominjući da su nam profesori ekonomskih fakulteta pomogli savjetima kako sačuvati, upravljati i oploditi sredstva članova Sindikata. To dokazuje i snimka. Pažljivim slušanjem, onaj koji to hoće, lako vidi da nakon priče o povlačenju novca iz Centar banke, Cvjetojević otvara priču o uspješnosti moga investiranja (investiranje znači ulaganje, a ne izvlačenje sredstava). Ja se tada prebacujem u to pitanje i samo u kontekstu uspješnosti ulaganja ja ponovno spominjem profesore i posebno Cotu, pokazujući da za to zapravo nisam zaslužan ja, već neki drugi veoma kompetentni ljudi.

I na koncu, čovjek se pita što je motiv ovakvih objava redakcije Indexa? Nema sumnje da je Index.hr pokušao ostvariti tri cilja. Prvi je potvrditi da je Indexova kampanja o trgovanju povlaštenim informacijama u okviru HNB-a bila opravdana jer još ništa čvrsto nije ustanovljeno pa žele poslati poruku da je HNB leglo nezakonitosti, i tko je god bio vezan za HNB pa čak i profesor Cota, mora da je djelovao nezakonito. Drugi cilj je istovremeno, mene kao sindikalnog čelnika, ponovno pokušati  diskreditirati i to niti peti dan nakon što sam primio odlikovanje od predsjednika RH te time pokazati da su svi njihovi napadi na sindikalne ljude opravdani. Treće, time su napali i predsjednika RH, jer osim što sumnjivim likovima dodjeljuje odlikovanje, istovremeno isto takve ima i u svome savjetu (Cotu). 

Na kraju ističem apsurdnost teze koja se provlači kroz cijeli tekst da bi zakonito poslovanje Sindikata podrazumijevalo da je  i Sindikat je trebao izgubiti svoj novac, pa bi bilo sve u redu. Zaista neobičan rezultat tzv. „istraživačkog“ novinarstva. Ne! Ne bi bilo sve u redu! Tek tada bi vrištalo sa Indexovih stranica: „Ribić izgubio milijune kuna svojih članova“.  

Vilim Ribić“


Ključne riječi:

centar banka, index.hr, povlaštene informacije

Vezane vijesti

Prednosti članstva