Sabor usvojio ZVOZD; u sustav ulaze projektni asistenti
Uspjeli smo se izboriti za drugu stepenicu napredovanja za sve predavače, no nismo uspjeli spriječiti projekte asistente koje je prema ministru Fuchsu tražila “akademska zajednica”.
Hrvatski sabor na današnjoj je sjednici izglasao izmjene i dopune Zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti (ZVOZD).
Amandmane koji su se ticali micanja projektnih asistenata iz Zakona, uređenja međuodnosa između Carnet-a i Srce-a, zadržavanja naziva radnog mjesta nakon prekida radnog odnosa te uređenja pitanja radničkih vijeća u sustavu znanosti i visokog obrazovanja vladajuća većina je odbila.
Više informacija dostupno je OVDJE!
Sve konkretne promjene u samom tekstu Zakona možete vidjeti u ovom dokumentu označene drugom bojom.
Trud se isplatio – predavači dobivaju treću stepenicu
Jedna od najvažnijih promjena u konačnom prijedlogu odnosi se na predavače na sveučilištima kojima je dosadašnje zakonsko rješenje omogućavalo samo dvije stepenice napredovanja, čime su bili stavljeni u nepovoljniji položaj u odnosu na druge predavače.
Nakon višemjesečnog inzistiranja Sindikata, uvodi se i treća stepenica – predavač savjetnik.
Ministarstvo je taj zahtjev nakon javnog savjetovanja prvotno odbilo, no u konačnom prijedlogu Vlade stav je promijenjen. Riječ je o važnom pomaku za skupinu zaposlenika na čiji smo neravnopravan položaj kontinuirano upozoravali.
Više o našoj borbi vezano uz položaj predavača pročitajte u tekstu OVDJE.
Ključni problem zakona – prekarizacija sustava
Nezadovoljni smo i zabrinuti uvođenjem snažne prekarizacije u naš sustav. Jedan potencijalan problem predstavlja uvođenje projektnih radnih mjesta koja su radnopravno potpuno nedefinirana, a drugi problem je potpuno bespotrebno i štetno uvođenje projektnih asistenata.
Izmjene Zakona donesene su bez većih izmjena početnog prijedloga, čime se pokazuje kako Vladi nije stalo do mišljenja javnosti. Uz to, ministar Radovan Fuchs u saborskoj je raspravi naveo da su predstavnici struke, nekolicina pojedinaca, inzistirali na uvođenju projektnih asistenata (vidi više OVDJE). Ostaje pitanje zašto su njihovi stavovi imali veću težinu od upozorenja cijelih ustanova koje su se tijekom javnog savjetovanja izjasnile negativno oko projektnih asistenata (vidi OVDJE) ili našeg Sindikata koji, primjerice, okuplja 7.400 članova akademske zajednice. Kako je moguće da fiks-ideja nekolicine bude važnija od promišljanja velike većine i interesa sustava u budućnosti?
Od ostalih izmjena važno je naglasiti i da se zaposlenima u trajnom izboru može, prema potrebama ustanove, produljiti rad do kraja godine u kojoj navršavaju 67 godina života.
