Sastav Povjerenstva u suprotnosti sa Sporazumom
Izvještaj sa sastanka u MZOM-u održanog 23. rujna
Hitan sastanak s ministrom Radovanom Fuchsom tri su obrazovna sindikata zatražila nakon što su 12. rujna, sa zakašnjenjem od mjesec i pol, primili Odluku o imenovanju Povjerenstva za predlaganje modaliteta uređenja pitanja ocjenjivanja (vidi OVDJE). Sindikati su svojih 10 članova predložili 25. srpnja, sukladno dogovoru sa sastanka održanog 16. srpnja (vidi OVDJE).
Kako je iz sadržaja Odluke evidentno da Ministarstvo nije pri imenovanju svojih članova Povjerenstva postupilo prema članku III. Sporazuma od 13. lipnja (vidi OVDJE), sindikati su zatražili sastanak s ministrom radi raščišćavanja situacije nastale nakon očitog kršenja Sporazuma. Iako je zatražen sastanak s Radovanom Fuchsom, na jučerašnjem su sastanku uz ministra sudjelovali državni tajnik Stipe Mamić i savjetnik Božo Pavičin. Sindikate – potpisnike Sporazuma na sastanku su predstavljali Matija Kroflin, Zrinko Turalija i Željko Stipić.
Zašto tri sindikata smatraju da Ministarstvo nije postupilo sukladno Sporazumu? Iz članka III. Sporazuma nedvosmisleno proizlazi da će stranke Sporazuma zajednički formirati Povjerenstvo i da će ono biti sastavljeno od predstavnika potpisnika Sporazuma. Stranke Sporazuma su ova tri obrazovna sindikata i Vlada Republike Hrvatske, predstavljana putem MZOM-a (vidi OVDJE).
Vlada je, bez da je o tome zatražila mišljenje sindikata, u sastav Povjerenstva uz svojih 7 predstavnika imenovala i 10 članova iz redova ravnatelja, ravnateljskih udruga, sveučilišta, instituta i Sindikata hrvatskih učitelja.
Tri su sindikata na sastanku zatražila i dobila nedvosmislen odgovor da su na inicijativu Vlade RH (poziv državnog tajnika Mamića) u radu Povjerenstva pristale biti i dvije predstavnice Sindikata hrvatskih učitelja, Sanja Šprem i Ana Tuškan. Budući da su predstavnice SHU-a imale krajnje negativan odnos prema djelovanju tri obrazovna sindikata i samom Sporazumu, a afirmativan odnos prema Uredbi i samom ocjenjivanju, nejasno je kako su uopće pristale sudjelovati u nečemu što je rezultat Sporazuma tri sindikata i Vlade (nemušto je pozivanje na pravo za uključivanjem u rad povjerenstava koje proizlazi iz kolektivnih ugovora jer se isto uvijek može odbiti), a ostaje i pitanje kakav bi stav o ocjenjivanju predstavnice SHU-a zastupale – bi li bile za izuzeće, za što se zalažu tri sindikata, ili bi i dalje ustrajale na izradi Pravilnika i uvođenju ocjenjivanja, jer su u tom smjeru pozvale i svoje članove da im dostave prijedloge s terena.
Kako su predstavnici Vlade odbili prijedloge sindikata da se donese nova ili preinači postojeća Odluka, sindikati će na svojim tijelima odlučiti hoće li sudjelovati u radu Povjerenstva koje nije formirano sukladno Sporazumu te će o tome izvijestiti drugu stranu.
Tek će se vidjeti hoće li Vlada, nakon što joj je ukazano na kršenje članka III. Sporazuma, istovjetno postupiti i po pitanju imenovanja svojih predstavnika u zajedničku radnu skupinu, koja će se, sukladno članku II. Sporazuma (vidi OVDJE), „formirati s ciljem analize stanja i nalaženja rješenja za unaprjeđenje materijalne pozicije zaposlenih u obrazovanju i znanosti“. Ta je radna skupina trebala biti formirana do 1. rujna.
Ključne riječi:
ocjenjivanje, Povjerenstvo za ocjenjivanje, Sporazum tri sindikata