Budalaština tjedna i manipulacija tjedna

Nove veselice iz hrvatskih medija: izjava Lj. Vokić i emisija Provjereno

Manipulacija tjedna: Izjava Vilima Ribića na Novoj TV u emisiji Provjereno!
Budalaština tjedna: Izjava gospo?e Ljilje Vokić!

Gospođa Ljilja Vokić izjavila je u Jutarnjem listu: “Nisam pobornik sindikata jer oni žive na grbači nastavnika, ali ne bih imala ništa protiv plaće od 39 tisuća kuna koliko neki u sindikatu imaju.” Prava besmislica. Naime, kako to sindikati mogu, kao organizacija svojih članova, živjeti na grbači sebe samih. G?a Vokić vjerojatno je htjela reći da uprava sindikata i čelnici žive na grbači svojih članova. No, i da se uspjela preciznije izraziti niti to joj ne bi bilo puno pametnije. Evo zašto. Nastavnici dobrovoljno plaćaju članarinu sindikatu dok je g?i Vokić kao ministrici plaća bila alimentirana iz poreza svih gra?ana. Valjda na grbači prije živi onaj tko svoju plaću alimentira iz obaveznog nameta a ne iz članarine kao dobrovoljnog davanja. Nadalje, za posebne interese nastavnika svaki se ministar po naravi svoje pozicije zauzima manje od predsjednika sindikata, jer se ministar mora podrediti politici Vlade dok predsjednik sindikata isključivo članovima. Nastavnici o uvjetima zaposlenja svojih čelnika donose odluke putem izabranih tijela tražeći ravnotežu izme?u moralnih kriterija i poslovnih nužnosti u odre?ivanju visine njihove plaće. Na visinu plaće ministra prosvjete nastavnici nemaju baš nikakav utjecaj. Tko je onda na čijoj grbači? Izjava je nadalje podla zato jer jedan pogrešan postupak u jednom sindikatu generalizira na sve sindikate, zato jer podmeće da je jednokratna bruto isplata zaostataka zapravo trajna neto plaća predsjednika tog Sindikata i jer tvrdi da se to odnosi na neke u sindikatu, a radi se o jednom slučaju. Ovakva nemoralna izjava u svakom je slučaju na puno nižoj moralnoj skali od isplata zaostataka gospodinu Laktašiću po ugovoru o radu (iako smo rekli da sadržaj takvog ugovora mi ne podržavamo – link na audio snimku). Tako?er, primijetimo i to da su čelnici sindikata javno rekli da su protiv isplata tako visokih primanja za razliku od g?e Vokić koja tvrdi da ona ne bi imala ništa protiv da to njoj pripadne. Kada neki ministar zloupotrebi položaj nadamo se da g?a Vokić dosljedno zaključuje: “Nisam pobornik Vlade jer ministri žive na grbači gra?ana, a ne bih imala ništa protiv da mi pripadne ono što je ministar maznuo.” U sindikatima se na prste jedne ruke mogu pobrojati afere i pronevjere, a u vlasti i biznisu u ovih 18 godina ni prsti ruku ni nogu svih u obitelji Vokić ne bi bili dostatni. I eto zato ona nije pobornik sindikata. Ne možemo se oteti dojmu da su sindikati, čak i ovakvi kakvi su danas, etička linija u ovoj etički dezorijentiranoj zemlji. Možda nas upravo zato treba blatiti što više te od ponekog propusta praviti velike afere kako bi u konačnici do svih nas dospjela sljedeća poruka: “Svi su isti kao i mi koji hapamo gdje stignemo. Nastavnici, vidite, i u vašim sindikatima su isti takvi ljudi. Što će vam onda sindikati? Borite se sami.” E bogme, nismo svi isti. Svijet pohlepe i svijet solidarnosti suprotni su svjetovi čak i onda kada pojedinci iz jednoga zalutaju u drugi. Izjava gospo?e Vokić uklapa se u već poslovično potkopavanje ugleda sindikata. Osoba koja izjavljuje da nije pobornik sindikata u demokratskom poretku zapravo izjavljuje da nije pobornik demokracije. Ona time ne sugerira bolje sindikate već zapravo njihovo ukidanje. Naše je mišljenje da su mjesta ministra i predsjednika sindikata javne dužnosti od koristi za opće i zasebne interese nastavnika i gra?ana ove zemlje. Svaki pristup koji se negativistički odnosi prema jednoj od tih pozicija posljedica je demokratske nekulture. Nas ne zabrinjava toliko iskazani primitivizam koliko urednik novina koji običnu budalaštinu pretvara u ideju tjedna.

Izjava Vilima Ribića na Novoj TV u emisiji Provjereno!

Nova TV u emisiji “Provjereno” prikazala je navodne propuste u čuvanju bojnih otrova na Institutu za medicinska istraživanja. U toj emisiji prikazane su izjave gospodina Ribića. Iako je pred kamerom govorio samo i jedino o slaboj zaštiti na radu u ustanovama znanosti i visokog obrazovanja novinar je istrgnuo tri kratke izjave g. Ribića o zaštiti na radu i umetno ih u bitno drugi kontekst teme o zaštiti bojnih otrova na Institutu za medicinska istraživanja, pa se kritika na račun političara, inspekcije i čelništva nekih naših ustanova zbog propusta u zaštiti na radu razumjela kao kritika čelništva ovog Instituta zbog zaštite bojnih otrova. U vrijeme davanja izjave g. Ribić nije znao za slučaj na Institutu za medicinska istraživanja niti se danas u to možemo petljati. Iako su sve takve teme potrebne i poželjne u našim medijima, ipak je ovaj postupak profesionalno ispod svake razine. Ništa novo u ludnici medijskog nasilja nad ljudima, istinom i događajima.


Ključne riječi:

reakcija na medije



Back to Top