[Rasprave] Rušenje cijene rada u medicinskoj struci u SAD-u?
mpetric at unizd.hr
mpetric at unizd.hr
Sub Kol 4 15:38:09 CEST 2018
Dragi svi, drage sve,
samo jedna crtica na koju me ponukala informacija da je liječnici s 25
godina staža u "dobroj", ali pretežno javno financiranoj bolnici u New
Yorku, uprava javila da joj se plaća smanjuje za 50%.
Da ne bi bilo zabune, ne samo njoj nego mnogima drugima u bolnici.
Budući da ima dvoje djece na studiju (a to u SAD-u košta), nije mogla
pristati na "prijedlog" (kao što jesu neki njezini kolege), nego je
potražila radno mjesto (s plaćom sličnoj onoj kakvu je ranije imala) u
jednoj "provincijalnoj" državi SAD-a.
(Tamo joj, pak, iako je imala odlične reference i 25 godina staža u
bolnici u New Yorku, nisu htjeli dati posao prije nego što je došla na
usmeni razgovor, jer su - kako su joj kasnije rekli - "htjeli vidjeti zna
li govoriti engleski".. - Još jedan prilog atmosferi "trumpizma").
No, važnije pitanje jest: što stoji iza ovoga?
Prema procjeni ove kolegice, koju prenosim, u pozadini je intencija
"rušenja cijene rada u medicinskoj struci".
Ovaj je val destrukcije, po njoj, došao s Trumpom, nakon što je
farmaceutska industrija zaustavila svojedobni plan Hillary Clinton za
reformu javno dostupnih usluga u zdravstvu, te okljaštrila Obamine zamisli
na istu temu.
Trumpovi napadi na Obamacare tiču se smanjena (ionako malih) prava
korisnika, a smanjivanja plaća (rezanje) medicinskom personalu trebalo bi
ih iz javno financiranih ustanova (ne u našem smislu riječi, ali ondje
gdje država i grad imaju još neki utjecaj) usmjeriti prema privatnim.
Pri čemu bi, istodobno, privatnim poslodavcima bili smanjeni izdaci za
plaće, jer bi - zbog stanja u javnom zdravstvu - novozaposleni pristajali
na niže plaće od onih koje su dosad bile uobičajene.
Još jedna intencija, koju vidi kolegica, jest da se dovede sustav do toga
da nema "stalno plaćenih radnih mjesta", nego da se - za pojedine struke -
sve više zamijeni radom "po viđenju", da se tako izrazim.
Za neke specijalizacije to neće biti moguće (kirurzi, primjerice, moraju
biti stalno "u pogonu"), ali za specijalizacije koje su bliže
laboratorijskom radu, primjerice patologija, liječnik bi obavljao analize
po potrebi, a ne bio stalno na plaći.
Za sve ovo nemam nikakvih potkrijepa, osim mišljenja kolegice s
dugogodišnjim stažom u američkom zdravstvenom sustavu.
No, s obzirom na ono što se dogodilo u sustavu visokog obrazovanja, gdje
je ovakva "dekonstrukcija" počela znatno ranije i gdje danas tek približno
jedna četvrtina nastavnog kadra ima stalno radno mjesto, izrečena
"spekulacija" ne čini mi se posve promašenom.
Sve ovo, naravno, pišem da bismo bili oprezni (iako to jesmo ionako), pri
vrednovanju različitih ideja o "uštedama" i "povećanju učinkovitosti
sustava", kojih ćemo još dosta imati prilike čuti u raspravama o novom
Zakonu o znanstvenoj djelatnosti.
Srdačni pozdravi svima, Mirko
Više informacija o Rasprave
mailing listi