[Rasprave] 78

[mpetric at unizd.hr]

A propos ideje/prijedloga/postavke MZOS-a da se novim zakonom o
znanstvenoj djelatnosti zabrani proračunsko financiranje plaće svim
znanstvenicima iznad 65 godine života.

Upravo čitam novu knjigu francuskog sociologa Luca Boltanskog (koju je
napisao zajedno s Arnaudom Esquerreom) "Enrichissement. Une critique de la
marchandise" (Paris: Gallimard,2017).

"Bogaćenje" ili "obogaćivanje" u naslovu ne odnosi se na bogaćenje elita,
nego na način na koji predmeti (roba) dobivaju vrijednost u
kapitalističkom društvu nakon premještanja industrijske proizvodnje u
zemlje Trećeg svijeta.

Nije, dakle pikettyevski pristup, ali je gotovo Pikettyev uspjeh: knjiga
se već slavi kao budući "klasik" i prevedena je u rekordnom roku na
njemački ("Bereicherung. Eine Kritik der Ware", Berlin: Suhrkamp, 2018).

(Engleskom govornom području, izdavačkim gospodarima svijeta trebat će još
koja godinica za to - Habermasov doktorat iz 1962 su uspjeli prevesti
1989, sa zgodnim provincijalnim zakašnjenjem od 27 godina. Usput budi
rečeno, da je ostao na snazi Jovanovićev i Zelenikin prijedlog
kategorizacije vrijednosti izdavača znanstvenih knjiga, Habermasov
njemački izdavač Luchterhand bi bio u kategoriji "D", a Polity Press
naravno u kategoriji "A", bez obzira na vrijednost sadržaja knjige koju
objavljuju.)

No, ovu poruku pišem zbog toga što mi je zapeo za oko podatak koji bi
MZOS-ovim predlagačima zakona sigurno izgledao čudno: Luc Boltanski u 78.
godini direktor je ("proračunski financiran") znanstvenih istraživanja na
École des Hautes Études en Sciences Sociales u Parizu.

U njegovim godinama u Hrvatskoj bi se moglo biti samo "proračunski
financirani" akademik.